TF1 se retire du multiposte de free
http://www.journaldufreenaute.fr/23/01/2007/tf1-refuse-le-multiposte-de-free.html
C'est vraiment du grand n'importe quoi. Bientot TF1 interdit les magnetoscopes, TF1 bloque le zapping pendant la pub...
TF1 c'est fini pour moi, je bloque la chaine sur ma freebox.
L'année 2007 sera RIA
Effectivement, cette année sera marquée par les "riches internet applications".
Après avoir fait un tour de la question, cela ne fait aucun doute, je pense même que le prochain grand du secteur sera Adobe. Ils ont fait les bons choix avec le développement des produits et technologies qui permettrons de reussir dans ce secteur (flex, apollo, flash9, etc).
Tient en passant, dans apollo, adobe a fait le choix de prendre comme moteur HTML celui de webkit. Il faut s'attendre à ce que ce moteur prenne un paquet de patch / amélioration des developpeurs d'adobe. De nouveau, je pense qu'il faut sérieusement regarder du côté de safari ( basé sur webkit aussi ).
---
Idée 2007 : on destructure dotclear en la transformant en service web, et on y met une interface via flex : ca, c'est la prochaine killer app.
Arrivé de TF1, M6 sur freebox, analyse des audiences
Le mastodonte TF1 arrive sur freebox ... si on regardais les stats. C'est pas lui qui devrait faire 33% de Parts de Marché ?
Aujourd'hui, % en part de marché :
à 20H00 : TF1=7.9%, FRANCE2=6.3%, FRANCE3=10.0%, CANAL+=3.7%, M6=5.3%
à 20H15 : TF1=8.9%, FRANCE2=7.4%, FRANCE3=10.5%, CANAL+=3.6%, M6=5.2%
à 20H30 : TF1=8.9%, FRANCE2=7.6%, FRANCE3=13.5%, CANAL+=3.8%, M6=5.3%
Sur le 20h-20h30, grand vainqueur : France3 !
Les deux JT sont plutot prochesn : 9 contre 7.5.
En vrac
Ca fait longtemps que j'ai rien ... Pas le temps.
Informatique :
- Il faut que je refasse mon site !
- Autopano Pro power : go go go, just help us :)
Urgence terre :
- Aller signer la petition de nicolas hulot !
- Acheter des lampes non pas basse tension (techno obsolette comme l'adsl) mais LEDS ! => www.pearl.fr (3.5W pour l'équivalent d'une lampe 50W ... garantie 100,000 heures )
- Manger bio venant de marchant locaux (pas question de payer des mandarines bio d'espace : y-a du gasoil dans celles-ci)
- T'as rien compris à ce que je dis ? va voir le film d'al gore !
DRM, poubelle
Facile. Un groupe de musique, se recentre sur son travail, répond aux attentes de son public et vend ses musiques sans DRM. Bingo : 1 million de $ en une semaine.
http://www.ratiatum.com/news3705_1_million_de_dollars_en_une_semaine_et_sans_DRM.html
Pendant ce temps là, microsoft se refait cracker son DRM, la RIAA fait la guerre au P2P ... J'ai encore rien compris à comment marche le monde. Je dois tourner dans un autre sens de rotation.
Qu'est ce qui fait une bonne photo ?
- Le matos ? - Le photographe ? - Le sujet ?
Mes tentatives de réponses :
- L'emotion transmise ? - Les sentiments passés ? - Le message porté ?
Challes les eaux au 300 mm
C'est cool les grandes résolutions : http://www.gigastitch.com/challes_300mm_multiband.html
Un 6x17 numérique !
160 Megapixels d'un coup. Rien que cela ... http://www.roundshot.ch/xml_1/internet/de/application/d438/d925/f934.cfm
Indispensables montres
Avec ca, t'as la classe mon gars ! http://www.tokyoflash.com/watches1.html
Photosynth, microsoft new technology preview
http://phototour.cs.washington.edu/
Clarifions un peu cette technologie :
Ici, le principe est de visualiser les images d'un lieu de façon localisées en 3D, c'est une nouvelle façon de voir des photos d'un lieu.
Maintenant, cela ne donnera jamais un panorama à la fin et ne pourra jamais le faire à cause de tous les problèmes de paralaxe partout. Par rapport à un logiciel d'assemblage, bien que cela ressemble, cela n'a rien à voir. Ici, les images sont comparées pour avoir une relation sous forme de points commun (visibles en 3D au fond). Dans un assembleur, on assemble des pixels pour avoir une image finale, impossible à obtenir avec cette technologie car il faudra d'abord pouvoir modéliser les objets représentés sur les photos en 3D polygonales avant toute chose. Imagine ton nuage de points du fond dans les vidéos. Ton but est à partir de ce nuage de créer des polygones qui representent une surface. C'est là le soucis. C'est un problème ouvert encore très largement étudié par de nombreuses université.
Il faut vraiment voir cette techno comme une nouvelle façon de naviger dans un groupe d'images (un pseudo browser 3D).
Note en passant. Microsoft s'en bien garder de montrer le temps de préparation d'un tel browsing. Il y a une étape de calcul nécessaire avant l'affichage qui je parie va prendre quelques bonnes minutes avant de pouvoir faire quoi que se soit. En effet, pour obtenir un tel resultat, il faut faire un Bundle Adjustement (là surement sparse), ben ca fait une bonne grosse matrice de 50000x50000 à inverser une bonne centaines de fois. Si là, MS trouve un moyen pour rendre cela temps réel, je dis chapo bo.
Vacances ... tient oui, bonne idée !
Des vacances se profilent à l'horizon et comment dire ... enfin ! Avoir lancé une société comme kolor, développé deux logiciels dont autopano pro ont demandé beaucoup de travail. Mais je suis content du résultat et je pense avoir mérité ces deux semaines de repos. J'aime bien me congratuler de temps en temps ... On n'est jamais mieux servir que par soi-même disait l'adage ?
hehe
A dans deux semaines donc.
geoportail.fr, j'y suis ...
Challes les eaux en grand :
Chez moi :
---
Je profite de faire un petit coup de gueule. En effet, geoportail.fr n'est pas soutenu par un gros comme google. En effet, ils n'ont pas les moyens de mettre un datacenter partout sur le globe pour que cela marche partout. C'est pourquoi il y a eu des problèmes de démarrage pour le projet. Je dis bravo quand meme. Fallait le faire.
Microsoft office en alsacien
C'est meme pas une blague : il me faut cette version absolument :-) http://www.echosdunet.net/news/breve_2457_microsoft+office+alsacien.html