| lun | mar | mer | jeu | ven | sam | dim |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| 31 |
Je viens de commencer une petite zone de tests pour le rendu CSS / XHTML. Je compte bien ajouter des sections au fur et à mesure de mes découvertes dans le domaine.
On commence tout de suite par le cas de l'alignement gauche et droite sur une même ligne de texte (exemple : titre de la page à gauche et numéro de la page à droite dans un livre).
Qui s'appelle la zBox :
Bon, voili, voila, j'intégre la solution de paiement en ligne PayPal. Un bien joli système qui se distingue de ses concurrents par le côté usine à gaz (lorsque qu'on a déjà son propre système de panier, de gestion client, et qu'on ne souhaite que encaisser des cartes CB).
Bref, j'étais tout content de l'arriver de ce système en france, si si si. Et l'intégration ? Assez facile. Quoique.
La chose qui m'exapère au plus au point (et surtout qui fait perdre des heures en débuggage alors que tout marchait), c'est la tranduction automatique.
Exemple dans la notification automatique de paiement, le système renvoie des codes d'erreur. Et bien les traducteurs ont eu la bonne idée de traduire cela aussi. Bilan lorsque vous essayer de comparer le resultat "VERIFIE" (ce qui est dans la doc francaise) avec "VERIFIED" (ce que renvoie le serveur), ca ne marche pas. Cette erreur d'ailleurs se retrouve à 4 endroits de la doc francaise et même sur le code PHP d'exemple du site paypal en francais. C'est sympa de traduire les codes sources mais tester les après svp !
Anyway ... J'ai fait remonter l'information à Paypal et ils vont corriger cela.
Le Pentagone reconnaît avoir développé une unité secrète de renseignement à l'étranger.
Selon le "Washington Post", cette Section de soutien stratégique, baptisée SSB, opère dèjà depuis deux ans. Elle serait intervenue en Irak, en Afghanistan et dans d'autres pays.
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3222,36-395508,0.html
Je pense que le 2eme mandat de Mr. Bush ne va pas être plus sympa que le premier.
Décidemment, [ NikO ] nous gratifie d'un bien bon sens du partage avec cette excellente introduction à l'xhtml et css. Beau travail.
Site web de NiKo
Un petit post sur 2 photographes :
Sascha Hüttenhain : Waouh, blufant ses images, du jamais vu (les images de bodypart par exemple)
* http://www.digitale-momente.de
Fabrice Chevallier : un gout pour le graphisme et la couleur
* http://www.focalefixe.com/index.htm
http://brevets-logiciels.info/wiki/wakka.php?wiki=PagePrincipale
Résumé du problème
Il faut d'abord bien réaliser que l'informatique est aujourd'hui au coeur du fonctionnement de tous les secteurs industriels et économiques, et surtout qu'elle est devenue le vecteur unique de l'information et de la communication, donc du pouvoir et de l'indépendance.
En Europe la quasi-totalité des ordinateurs est basée sur des logiciels dont le fonctionnement interne nous est complètement inconnu et qui sont fabriqués par une minuscule poignée d'énormes entreprises américaines. Ces entreprises ont pu acquérir leur domination à une époque où les brevets sur les logiciels n'existaient pas, et ont réussi à maintenir cette domination en imposant cette brevetabilité aux États-Unis. Pour des raisons évidentes, ces entreprises aimeraient que leurs innombrables brevets puissent être valables aussi en Europe. Aidées par quelques cabinets d'avocats en propriété intellectuelle et des moyens financiers et de lobbying surpuissants, elles font pression sur la classe politique européenne pour y imposer la brevetabilité des logiciels.
Alors que l'Europe prend tout juste conscience qu'elle peut obtenir son indépendance informatique grâce notamment aux logiciels libres, elle risque, avec la brevetabilité des logiciels, de se tirer deux balles dans le pied en un seul coup : d'une part paralyser toutes les entreprises européennes du logiciel face à l'océan des brevets américains et japonais, et d'autre part tuer le Logiciel Libre et tous ses débouchés, qui sont dans une phase de formidable expansion.
Retour à l'époque noire du McCartisme ? Bill Gates a qualifié les personnes qui demandent la réforme des brevets et copyrights de 'communistes' qui s'attaquent à l'American Way.
Interviewé lors du Salon CES de Las Vegas par un journaliste de Cnet, qui évoquait le débat autour de la réforme du système des brevets et copyrights (droits intellectuels), le fondateur de Microsoft a tenu des propos pour le moins déconcertants. Au journaliste qui lui demandait s'il pensait que les lois sur la propriété intellectuelle devaient être réformées, Bill Gates a répondu :
"Non, je dirais que dans les économies mondiales, il y en a plus qui croient dans la propriété intellectuelle, aujourd'hui plus que jamais. Il y a moins de communistes aujourd'hui dans le monde qu'il n'y en a eu". Et de continuer : "Il y a une nouvelle sorte de communistes au goût du jour: ceux qui veulent se débarrasser sous plusieurs formes des 'incentives' (intéressements) pour les musiciens, les producteurs de cinéma, les concepteurs de logiciels. Ils ne pensent pas que ces intéressements devraient exister".
1. Dans la barre d'adresse, tapez : "about:config"
2. On modifie ces valeurs :
"network.http.pipelining" à "true" "network.http.proxy.pipelining" à "true" "network.http.pipelining.maxrequests" à 30 par exemple. Ainsi, on firefox fera 30 requetes en parallèle.
3. Mettre une nouvelle entrée :
Clic droite, New->Integer : "nglayout.initialpaint.delay" et on met à 0 C'est le temps que met le butineur avant d'utiliser une information qu'il a recu.
Tient, voila une technologie mature, intéressante et totalement inutilisée ... Pourquoi ? Parce Microsoft ne l'utilise pas (sauf peut-etre dans un ersatz sous longhorn le XAML)
Voila, hier soir, j'ai vu le dernier épisode de friends. C'est téléphoné, mais c'est beau quand même. L'idée de finir une saison comme cela sur une question (même ironique) est pas mal. Chapo bas à toute l'équipe qui nous a fait rire et pleurer pendant 10 saisons.
Enfin, j'attendais cela depuis longtemps, un wrapper natif officiel .NET pour MySql. Cool :-) http://dev.mysql.com/downloads/connector/net/1.0.html
Photographes Pro :
Amateurs :
This is no more a problem, as all toolkits from 1 support threading.
Qt and P::Classes have a nice database handling. For others, you're stuck in external libraries or other abstraction layers wich might complexify maintenance.
All toolkits have some form of I18n., being good or bad upon target platform.
This is the most challenging option between kits. FLTK is the winner with the smallest one, when not bloated by extension libraries. P::Classes is great for non graphics apps, with an under 100K footprint. GTK+ needs a huge list of external libraries when developing useful programs and is a memory hog. Others fit in a medium range, Fox being close to Qt in memory use.
All can be ranged from excellent to bad according to programming practise with the kit tricks.
Depends on programmer skills, amplitude of rewriting and kit syntax. GTK+ is the most difficult to master with its thousands of calls, not always clearly documented. FLTK and its Fluid designer is the winner.
Articles : http://freshmeat.net/articles/view/928/
Fini la trêve de noel, on continue le site (Il faut d'abord digérer les dindes ...).
Anyway, je commence à remplir le wiki et fini de traiter les différentes feuilles de style du site pour uniformiser tout cela. Ca devrait bientot être bon.
Les articles suivants sont en ligne :
